好运快三CTRL+D收藏本站    您好!欢迎来到www.ibloz.com

首页 > 好运快三 >  正文

好运快三:宿舍空調5元一小時 媒體:讓薅羊毛離學生遠一些

本文由:阎欣嘉 编辑 2019年09月22日 0:08 综艺资讯183 ℃

【韩国LG与三星互黑】

近年來∟π↑,高校中引入企業參与學生服務的管理方式已司空見慣△。讓專業機構提供更為專業的服務⊙☆┊,這樣的思路本身沒有任何問題⊿π。然而⊙⌒,與此同時⌒﹡,由於校方缺乏有效管理☆☆,企業因過度收費引發學生反彈的例子近來也不為少見⊙。

必須承認〇♂,在收到了學生和家長裝空調的籲請后⊿◇,校方積極作為的態度是值得稱讚的☆☆∵。但這不能排除好心辦壞事的可能♀〇⊿,也無法撇開管理過分粗放以至讓有心人鑽了空子的嫌疑〇☆。

好运快三

區區一台空調之所以引發熱議?,一個關鍵的因素即在於該設施之常見♀◇,公眾對其價格有基本的心理定位π△∵。那麼∟,校方是否對此有起碼的認知⌒∴?負責對接企業的教職工﹡☆☆,或者在相關合作協議上簽字的校領導∟,是否曾捫心自問π⌒↑,5元一小時的空調費∟↑↑,你願不願意交∴∟?

東方網·縱相新聞記者 宋祖禮超過支付能力的所謂「便捷」┊,不僅不便﹡□﹡,更是在製造「沒錢別用」的畸形思維⊿?,這樣的事情實在與教書育人的高校不相匹配♂↑▽。

好运快三

今天?♂,南寧師範大學師園學院學生吐槽學校「共享空調」一小時收費5元的新聞登上了熱搜┊⌒。有學生計算自己的平均用量▽♂,按一天使用8個小時算↑,一個月下來就要1300多元∵∴▽。而面對收費太貴的爭議□,相關企業回應稱這已經是打了五折后的價格⌒?△。

企業的維修清單到底有多長┊♀□,且先放在一邊⊿,當價格背離了公眾基本的市場認知∵,單純強調建設成本已有狡辯之嫌∟♂。然而♀△,企業以逐利為驅動∟☆〇,這無可厚非▽∟。這裏要說的是┊?∴,以服務學生為前提的生活設施改造π,已經超出了學生的支付能力☆⌒,校方在其中承擔了什麼樣的角色▽?

裝空調本不算是一件大事▽〇∴,但若管理踏「空」而後應對失「調」∴△,那麼這件小事的背後⊿,即有重責∴△▽。點擊進入專題:今日刷屏0921

若因壓力大而將問題甩給企業♂﹡,任憑企業在校園中胡亂收費〇∵〇,這同樣是種不負責任∴△☆。因為這對於解決實際問題來說∵,是無效乃至是有副作用的π。超過學生基本支付能力的所謂「便捷」▽,不僅不便♀,更是在製造「沒錢別用」的畸形思維π□⌒,這樣的事情實在與教書育人的高校不相匹配∴〇?。

好运快三

校方則稱「共享空調」﹡,以校企合作方式引入∴♀☆,遵循「誰支付、誰享受」的原則⌒⊙。5元一小時⊿∟,願者買單⊿◇∟,校方的回應似乎很符合基本的市場邏輯△♂。然而⊿┊♂,只顧為企業計算成本的做法卻偏離了服務學生的基本準則∵。面對企業「10年才能收回成本」的說法☆﹡,不少網友直言「太離譜」▽〇,有人甚至稱學校與企業聯合「薅羊毛」▽♂⊙。

這或許源於校方缺乏專業人才配備↑π♂,因而在與企業的角力中處於弱勢地位∟。然而⊿,為時代鍛造良才的高校卻跟不上時代的腳步⊙⊿△,這本身就是高校管理的失敗♂◇☆。在這樣的事例中﹡↑□,校方的無能┊☆☆,若不能及時得到處置∵⊙,也不得不說是一方教育管理者的失責♀⊙。

本文关键词: 好运快三

( 郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。 )

站内搜索
热门搜索
关注我们